Eben eingtroffen:

Bin mal auf die Erfahrungen in den nächsten Tagen gespannt - Telefonieren funktioniert auf jeden Fall noch damit ;-)

Details zum Gerät: T-Mobile MDA Touch

[26.11.2007]:

Ich habe genug von dem Ding

• Man kann keine Rufnummer wählen ohne Stift. Alternative: Man ruft grundsätzlich gerne wildfremde Leute an.
• Einmal Mails von meinem Mail-Account abgerufen: "Datenspeicher voll"
• Termine verpasst, weil die Benachrichtigung ausblieb
• Das Display reagiert bei Steuerung mit dem Finger immer entgegengesetzt zur Erwartung: Drückt man einmal fest, passiert nichts, berührt man das Display oft ungewollt nur leicht, reagiert es garantiert und die leere SMS / MMS (beliebige nicht gewünschte Aktion hier einsetzen) wird versendet.

Dies ist mein erstes Posting mit dem vorhin gekauften Samsung Q1 - natürlich mit Handschrifterkennung ;-)

Bisher bin ich recht zufrieden...

"To make our white chocolate we use cocoa butter, pressed directly from the crushed cocoa beans. The smooth, creamy taste comes predominately from the full cream milk and Bourbon vanilla. Available in 100g and 20g bars."

Very lecker und z.B. hier zu bekommen.

brauche ich nicht - aber Microsoft ;-)

Diese Mail kam in den letzten 5 Minuten ca. 70 120(+) mal hier (natürlich im Junk-Mail-Folder ;-)) an:

Received: from mail.localhost ([...........])
 by ..... ([........], envelope-sender=<peter@aol.de>)
 with No Spam Today! Service V2.3.3.4 25 Recipients
 for ...........; Thu, 06 Apr 2006 21:44:40 +0200
Received: from int-serv1.hq.nato.int (int-serv1.hq.nato.int [152.152.96.1]) by X500ROOT.nasa.gov (IntraStore TurboSendmail) with ESMTP id AAA2113 for <postmaster@localhost>; Thu, 06 Apr 2006 21:44:49
Return-Path: <postmaster@localhost>
From: peter@aol.de
To: alex@alexonasp.net
Subject: fhfhhhh
Date: Thu, 06 Apr 2006 21:44:48
Message-ID: <mail.111882.usr104@phasma3000>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
X-Mailer: Phasma3000 by ad4 [#SPAMURL#]

Spam detection software, running on the system "................", has
identified this incoming email as possible spam.  The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label
similar future email.  If you have any questions, see
your mail administrator for details.

Content preview:  hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh [...]

Content analysis details:   (10.4 points, x.x required)

 pts rule name              description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
 1.0 NO_REAL_NAME           From: does not include a real name
 2.2 INVALID_DATE           Invalid Date: header (not RFC 2822)
 1.0 TRACKER_ID             BODY: Incorporates a tracking ID number
 0.2 BAYES_50               BODY: Bayesian spam probability is 40 to 60%
                            [score: 0.5870]
 0.2 DNS_FROM_RFC_ABUSE     RBL: Envelope sender in abuse.rfc-ignorant.org
 2.6 DNS_FROM_RFC_DSN       RBL: Envelope sender in dsn.rfc-ignorant.org
 1.7 DNS_FROM_RFC_POST      RBL: Envelope sender in
                            postmaster.rfc-ignorant.org
 1.9 RCVD_IN_NJABL_DUL      RBL: NJABL: dialup sender did non-local SMTP
                            [84.140.135.80 listed in combined.njabl.org]
-0.4 AWL                    AWL: From: address is in the auto white-list

Viel Spass noch... und ein Dank an NoSpamToday

Davon hat man in Karlsruhe offenbar noch nichts gehört.

<JustMy2Cents>

Bezugnehmend auf Thomas' und Norberts Postings bezügl. OODBMS im Allgemeinen und db4o im Speziellen überlege ich gerade, ob man hinsichtlich der von Norbert gefordeten Standardisierung und allgemeiner fortschreitender messagebasierter Entwicklung nicht XML in Datenbanken den Vorzug geben sollte. Durch die Unterstützung von XML in z.B. SQL Server 2005 hat man dadurch imho auch gleich die Möglichkeit, Objekte und relationale Daten parallel in einer einzigen DB zu speichern.

Nicht, dass ich mich bisher großartig damit auseinandergesetzt hätte... ;-)

</JustMy2Cents>

Photo(s) courtesy of Photocase.com

Strike! 2 Karten für Michl am 27.04.2006 in Pforzheim ergattert.

Oder wie Michl sagen würde "Ich bin der Chef! Ich bin der Chef! Ich bin der Chef!" ;-)